Understanding Market Reactions to Government Shutdowns: A Critical Analysis

为什么这次美国政府停摆对市场的影响不同

2024年12月20日下午2:40

今天早上，吉姆·克莱默在CNBC上强调，投资者总是应该在美国政府停摆和市场抛售时买入。他指出这一点的历史悠久且无可辩驳。多年来，我也曾反复提到过类似的观点。

然而，这一次，或许情况有所不同：

目前的抛售并不完全是因为停摆本身。此次停摆将会像以往一样得到解决，甚至可能在今天就会有进展。尽管可能会有所拖延，市场也可能因此感到恐慌，然而我确信这一问题最终会得到解决，并不会如市场所担心的那样严重。

但真正需要思考的问题是：本届国会是会被“狗狗币”把控？是会被“赤字鹰派”所主导？还是会受制于茶党？

我的基本看法，以及许多市场参与者的看法，就是特朗普的优先事务是股市，而非赤字问题。事实上，可以说本周的发展在某种程度上巩固了这一观点，因为他正寻求彻底消除债务上限。

不过，我不太确定马斯克是否也如此看待问题。他透过威胁初选的方式正在对共和党施压。在过去的两年中，美国经济增长的很大一部分是基于7%的赤字，而世界其他许多国家却在减少后新冠时期的支出。

我们面临的风险在于，国会可能会产生某种鹰派治理，或者至少会有少数坚定的信徒阻碍一切。考虑到国会的构成，民主党如果保持团结，那就不需要太多的投票支持。

那么，我认为会发生什么呢？

国会将通过一次企业税减税，不管赤字问题。直到本周，我认为这一点已被95%地价格化，但依然存在风险。

文章由Adam Button撰写，来源于www.forexlive.com。

这篇文章最早出现在HUBFX | 全球账户 | 外汇风险管理上。
On December 20, 2024, Jim Cramer appeared on CNBC, reiterating a familiar mantra: the trade is always to buy during U.S. government shutdowns and market selloffs. He underscored the historical consistency of this strategy, making a compelling case for its viability.

However, despite having echoed this sentiment numerous times over the years, it is crucial to consider whether this particular scenario diverges from the norm.

The current market selloff, while linked to the looming shutdown, is not solely driven by this political impasse. Historically, shutdowns have resolved with relative ease, and it is conceivable that a solution may emerge by day’s end. While prolonged uncertainty may exacerbate market jitters in the interim, the eventual resolution is likely to quell heightened fears more rapidly than anticipated.

This raises a pivotal question: which faction will steer Congress—the proponents of digital currencies like DOGE, the deficit hawks, or the Tea Party activists?

For many, myself included, the prevailing view is that former President Trump’s primary concern is the performance of the stock market, rather than the national deficit. This perspective gains traction in light of recent developments that suggest Trump may even seek to dismantle the debt ceiling altogether.

In contrast, another influential figure, Elon Musk, appears to wield his own set of priorities, exerting pressure on the GOP while leveraging the threat of primary challenges. In the past two years, the U.S. economy benefited from running 7% deficits, even as other nations curtailed their spending in the post-COVID environment.

The looming risk here is the emergence of a hawkish Congress. Even a handful of steadfast believers in fiscal restraint could potentially derail progress, particularly if the Democratic majority remains tightly unified.

So, what are my predictions? I anticipate that Congress will ultimately pass a corporate tax cut, prioritizing immediate economic incentives over deficit concerns. Until we reached this week, my expectation was that such a move was heavily factored into market forecasts—at about 95% priced in. However, the potential for unforeseen risks must be acknowledged.

To explore these dynamics further, please read the full article by Adam Button at www.forexlive.com.

This analysis aims to shed light on the complex interplay between government policy and market behaviors, particularly during periods of heightened political tension.

### 标题：为何这次美国政府停摆对市场的影响与以往不同

1. 引言

简要介绍Jim Cramer在CNBC的评论。
提出文章主题：分析当前政府停摆与市场反应之间的关系。

2. 传统看法：停摆与市场出售的历史

回顾Jim Cramer关于美国政府停摆的观点。
历史数据支持：停摆时期的市场应对。

3. 当前市场状况分析

观察本次市场抛售的具体原因。
强调停摆可能很快得到解决，不会如市场预期的那样严重。

4. 当前国会的动态因素

探讨国会的组成以及对市场的潜在影响。
讨论特朗普在国会中的立场及其对股市的影响。

5. 风险因素分析

追踪国会内鹰派立场是否会影响立法进程。
分析市场对公司减税政策的反应及其货币政策的影响。

6. 未来展望

讨论即将通过的公司减税政策对市场的吸引力。
提醒投资者注意潜在风险因素。

7. 结论

总结为何这次停摆对市场的影响可能与以往不同。
鼓励谨慎观察市场，并根据变化调整策略。

8. 参考文献

引用Adam Button的文章及相关数据来源。
为何这次美国政府关门对市场不同

2024年12月20日下午02:40

吉姆·克雷默今天早上在CNBC上指出，交易的常态是买入美国政府关门和市场抛售。他强调了历史，这一点毋庸置疑。

多年来，我已经写过同样的事情一百次。

这次可能是例外的原因如下：

此次抛售并不是因为关门。这次关门会像其他所有关门那样得到解决，可能会在今天就解决。也许拖得更久，市场会更加恐慌，我不知道，但我知道它会被解决，不会像市场所担心的那样糟糕。

但真正需要考虑的问题是：这个国会会被狗狗币(犬柴币)操控吗？会被赤字鹰派操控吗？会被茶党操控吗？

我和大多数市场参与者的基准是，特朗普的优先事项是股市，而不是赤字：

你甚至可以争辩说，这周的发展加强了这一点，因为他旨在彻底消除债务上限。

但我不确定这是埃隆·马斯克的优先事项，他通过威胁初选在欺负共和党。过去两年美国增长的很大一部分是以7%的赤字进行的，而世界上许多地方则在减少疫情后的支出。

风险在于，我们会遇到某种鹰派国会，或者至少是一些真正的信徒，他们会阻碍一切。考虑到国会的组成，只要民主党团结一致，并不需要太多票数。

那么我怎么想呢？

国会将通过企业减税，赤字去他的吧。但到这周为止，我认为这一点已经定价95%，而且存在风险。

这篇文章由亚当·巴顿在www.forexlive.com撰写。

关于这次美国政府关门为何对市场不同的文章首先出现在HUBFX | 全球账户 | 外汇风险管理上。

相关

伦敦作为国际金融中心之一，是世界上最大的外汇市场和除香港以外最大的离岸人民币市场，其自由贸易政策、法律体系完善等优势成为企业进入国际市场的最佳跳板。通过英国伦敦公司合派HUBFX开立英欧美加收款账户，企业可以实现更低成本的贸易资金快速流转，更快打通欧美与内地市场的贸易路径。不过，对于许多中小贸易企业来说，开户难、账户不稳定的问题始终难以解决。自行申请英欧美加银行账户，不仅流程繁琐、耗时长，且需要现场面签审核，开户条件非常苛刻。此外，随着CRS协议全球大范围实施以及国际监管政策愈加严格，许多英欧美加银行也加强了对开户公司的资格审查，这大大提高了企业的开户门槛。

合派HUBFX 可为企业在线开立英国、欧盟多币种收款账户，开户快捷，支持美元、欧元、英镑、日元、港币、离岸人民币等38个币种的收款需求，足不出户轻松满足企业安全快捷的收款需求。与传统方式不同，合派HUBFX与多家国际知名银行合作，秉承高标准合规与监管要求，为企业在线开立账户，无需亲赴英/欧/美/加，提交相关资质材料并审核通过后即可快捷开立，企业账户名称即为企业实名，无任何前缀，账号信息由企业专属，解决了外贸企业急于快速开户并进行跨境贸易收付款的迫切需要。汇率透明，安全高效整个过程中无开户、账户管理等额外费用，通过自有高新技术搭建的底层外汇交易引擎，企业可在HUBFX管理平台获得实时透明汇率，全流程自动化操作，每一笔资金及交易状态一目了然，方便企业高效进行资金管理，优化成本。此外，合派HUBFX拥有英国巴克兰银行的保障（Safeguard）客户资金账号，外贸收付款安全可靠。

如果您对我们的服务有兴趣请拨打以下电话或者添加最下方微信号：